Creative HQ-1900 Kopfhörer im Test

Es war notwendig, es war notwendig, unmittelbar nach der Überprüfung der Cresyn HP500-Kopfhörer über Creative HQ-1900 zu schreiben - es wäre eine weitere lebendige Illustration der Geschichte von mittelgroßen Kopfhörern geworden, für die die Worte nicht erforderlich sind Häuser & Wohnungen zur Miete in Kenia abholen. Etwa solche, die in der Lücke zwischen den üblichen Overhead-Modellen und Monitorkopfhörern liegen, groß und seriös. Aber dann tauchten wie üblich andere Ablenkungen auf und ich kam zum HQ-1900, was jedoch ihre Vorzüge nicht schmälert.

Wie Sie sehen können, sind die HQ-1900 genau die gleichen durchschnittlichen Kopfhörer, denen Hersteller (und Verbraucher) in letzter Zeit etwas mehr Aufmerksamkeit schenken als zuvor, zumindest ist das der Eindruck. Die Hersteller haben ihren eigenen Grund - die Produktlinien von Kompakt- und Monitorkopfhörern sind voll, daher ist es ganz logisch, die Entwicklung auf das Zwischensegment zu richten. Nun, die Verbraucher freuen sich auf den Beginn des wirklich sommerlichen Wetters und sehen sich alle Arten von Player-Kopfhörer-Bundles an.

Der HQ-1900 glänzt nicht mit besonderem Schnickschnack, vielmehr handelt es sich um gewöhnliche On-Ear-Kopfhörer, nur in einem etwas größeren Formfaktor als üblich. Das wiederum ermöglicht es Ihnen, größere Becher und entsprechende Lautsprecher zu verbauen. Damit kann in der Tat die Aufzählung der Hauptunterscheidungsmerkmale des Modells vervollständigt werden. Wenn Sie sich jedoch die Details genau ansehen, können Sie viele interessante Dinge finden, die wir tun werden.

Erstaunlicherweise hat Creative, normalerweise großzügig mit seiner Verpackung, dem HQ-1900 überhaupt kein zusätzliches Zubehör beigelegt. So wirken die Kopfhörer wie eine eigene Sache, und offenbar wird ihre Eigenständigkeit, ihre Bereitschaft, out of the box ohne äußere Hüllen zu arbeiten, separat betont. Diesen Schritt kann man beliebig kritisieren, aber ich sehe eine solche Entscheidung als richtig und gerechtfertigt an: Nur wenige Prozent der Besitzer nutzen Cases, und Adapter von einem 3,5-mm-Stecker auf einen 6,3-mm-Stecker braucht nur der Profi verwenden standardmäßig völlig andere Geräte.

Körper und Design

Was ist, wenn das Design untrennbar mit dem Körper verbunden ist und umgekehrt? Wenn die Gehäuseform das Design bestimmt und das Design selbst die Form? Vielleicht müssen Sie einfach aufhören, rhetorische Fragen zu stellen, und zur Sache kommen. Im Fall des HQ-1900 ist es vielleicht wirklich unmöglich zu sagen, welches der Elemente nützlich ist und welches eine reine Designentscheidung ist. Außer vielleicht einer. Entgegen der Tradition werde ich der Erste sein, der darüber spricht. Aber zuerst ist eine kleine Vorrede erforderlich. Tatsache ist, dass der Körper der Kopfhörer, wie die von Ilf und Petrov, „radikal schwarz“ ist. Und vor diesem satten Schwarz stechen auf den ersten Blick nur das in grau-silberner Farbe aufgebrachte Herstellerlogo und der Modellindex auf beiden Bechern hervor. Dies noch einmal, wenn Sie kurz hinsehen. Aber man muss nur etwas genauer hinschauen, denn tatsächlich eröffnet sich durch seine Anwesenheit ein Detail, das die Kopfhörer aus dem Heer langweiliger grauer Basteleien heraushebt, eine Art Highlight. Dies sind silberne Ränder, die jeden der Becher entlang der Außenkante bedecken. In einem dunklen Raum sind sie fast unsichtbar, da sie die Umgebung reflektieren, aber sobald das Licht auf sie trifft, werden sie sehr sichtbar. Es scheint, warum so viel Aufmerksamkeit auf einige kleine Felgen gelegt wird? Meiner Meinung nach sind sie jedoch ein sehr gelungener Designschritt, der die Wahrnehmung von Kopfhörern von skeptisch zu interessiert verändert. Nun zu anderen Elementen.

Strukturell hält der Kopfhörer keine Überraschungen bereit, dies ist generell ein eher konservatives Segment, in dem sich ein mutiger Experimentator nicht herumtreiben kann - ein Stirnband und zwei Tassen, das ist die ganze Geschichte. Beim HQ-1900 möchte ich zunächst auf die Scharniere hinweisen, mit denen die Gabeln der Becher an den Kopfbändern befestigt sind. Sie sind sowohl im Design als auch optisch den Scharnieren des recht bekannten Modells Sony MDR-V700 sehr ähnlich, das in den Clips verschiedener Künstler bekannt geworden ist. Es gibt zwar kein direktes Kopieren, aber ich kann diese Tatsache nur begrüßen - die Elemente haben sich als gelungen erwiesen: Die Gabeln haben zwei Freiheitsgrade, außerdem drehen sich die Becher immer noch um 180 Grad in der Gabel. Gleichzeitig sieht das Gelenk zuverlässig aus, alle möglichen Manipulationen werden reibungslos durchgeführt, ohne Quietschen oder merkliche Reibung.

Der Hersteller betont nicht ausdrücklich, dass die Kopfhörer als DJ-Kopfhörer verwendet werden können, außer dass auf der Verpackung ein eleganter Onkel sie mit einer modischen Geste ans Ohr hält. Auf der Creative-Website heißt es jedoch, dass es sich beim HQ-1900 um Kopfhörer im DJ-Stil handelt, also um ein Modell, das als DJ-Kopfhörer stilisiert ist. Daran ist nichts Schlechtes, nur Gutes, das bewegliche Design hilft, die Kopfhörer besser auf dem Kopf zu arrangieren und bei zu aktiver Nutzung nicht kaputt zu gehen. Aber für echte DJ-Arbeit ist es besser, ein anderes Modell zu wählen, HQ-1900 ist dafür zu leicht und kompakt, mit allen daraus resultierenden Konsequenzen. Nachfolgend können Sie die Folgen nachlesen.

Beim Falten der Ohrmuscheln werden die Kapseln in den Kopfbügel gewickelt, dies ist eine gängige Lösung. Dadurch fällt das Design recht kompakt aus, in dieser Form lässt sich der HQ-1900 problemlos in eine Tasche stecken. In einer Aktentasche oder ähnlichen Taschen transportiert man Kopfhörer besser flach liegend, wenn die Schalen in der Ebene gedreht werden.

Der Kopfbügel der Kopfhörer ist dünn, was wichtig ist, da sie größer sind als herkömmliche Overhead-Modelle. Gleichzeitig bleibt die notwendige Steifigkeit erhalten, das Material des Kopfbügels und aller anderen Elemente ist Hartplastik. Dies ist jedoch ein zweischneidiges Schwert – bei unzureichender Flexibilität besteht die Gefahr, dass der Kopfbügel beim Transport des Kopfhörers im zusammengeklappten Zustand beschädigt wird.

Der Fehler des HQ-1900 hängt auch mit dem Stirnband zusammen. Genauer gesagt ein Designmerkmal, das mir als Nachteil erscheint. Fakt ist, dass Kopfhörer, deren Kabel nur auf einer Seite passend ist, im Alltag viel bequemer sind. Es ist bemerkenswert, dass eine solche Lösung des „Kabelproblems“ zuerst von Herstellern professioneller Geräte eingeführt wurde und dann der Rest aufholte. Auf die Nachteile oder Vorteile des einen oder anderen Ansatzes im Detail einzugehen, ist hier kaum angebracht, sie liegen alle auf der Hand: Mit zwei Kabeln und doppelt so vielen Problemen.Deshalb ist es traurig zu sehen, wenn exzellente Kopfhörer zwei Kabel statt eines haben. Bei manchen Modellen kann man nichts bemängeln – es gibt zum Beispiel keine technische Möglichkeit, das Kabel durch den Kopfbügel zu führen, wenn dieser aus einer Metallplatte besteht. Aber der Rest der Kopfhörer, bei denen es möglich wäre, es anders zu machen, was meiner Meinung nach aber nicht passiert, leidet darunter, in erster Linie in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit. Hier ist es am bequemsten, mit dem nächsten Abschnitt fortzufahren.

Tragekomfort, Kabel

Wenn man darüber nachdenkt, wie bequem die HQ-1900-Kopfhörer im Allgemeinen sind, erinnert man sich unwillkürlich an ihre Form, die das Design bestimmt. Tatsache ist, dass die Form des Kopfhörergehäuses der Bequemlichkeit zuträglich ist, dies kann jeder sehen, der sich mit mindestens fünf verschiedenen Modellen befasst hat. Das HQ-1900 hat nichts Überflüssiges, aber es hat alles, was Sie brauchen. Die Kopfhörer sind nicht zu groß und nicht zu klein, ihre Form ist die klassischste, sodass theoretisch niemand Probleme mit dem Tragekomfort haben sollte.

Ohrpolster, die ich in der vorherigen Passage zu Unrecht umgangen habe, sorgen für zusätzlichen Komfort. Betrachten Sie das nicht als übertrieben, aber die HQ-1900 sind wirklich gut, und ich bin bereit zu erklären, warum. Tatsache ist, dass die meisten der heutigen Kopfhörer Ohrpolster aus weichem Kunstleder haben. Es variiert in der Qualität, von tadellos bis zu den miesesten. Jedes Kunstleder wird jedoch, wenn die Kopfhörer lange genug auf dem Kopf gelassen werden, natürlich befeuchtet und bringt nicht sehr angenehme Empfindungen in den Operationsprozess. Aber auch wenn die Beschichtung der Ohrpolster so heikel ist, dass sie nicht nass werden, fühlt sich Kunstleder auf echter Haut wenig angenehm an (ich erinnere Sie daran, wir reden immer noch über Kopfhörer). Und nur einige, meist teure und professionelle Modelle, die für viele Arbeitsstunden in Tonstudios und TV und Radio ausgelegt sind, sind mit Ohrpolstern mit Stoffüberzug, meist samtig, ausgestattet. Richtig, gehen Sie in die Luft eines Radiosenders oder eines anständigen Studios, und Sie werden sicherlich solche Kopfhörer mit AKG-, Beyerdynamic-, Fostex- oder Sennheiser-Typenschildern sehen. Danach ist meine Überraschung leicht vorstellbar, dass das HQ-1900 Stoff-Ohrpolster mit einer sehr ähnlichen samtigen Oberfläche hat!

Ja, mit der Zeit werden sie schmutzig und müssen mit Tensiden gereinigt werden (Hauptsache keine psychoaktiven). Ja, sie sehen im Allgemeinen schlampiger und oft sogar schäbig aus, direkt aus der Schachtel. Aber gleichzeitig ist der Tragekomfort solcher Ohrpolster meiner Meinung nach viel höher als bei allen anderen mehr oder weniger verbreiteten. Außerdem unabhängig von der Größe der Cups, also ob sie die gesamten Ohren bedecken oder nicht.

Kurz gesagt, die Ohrpolster des HQ-1900 sind ohne Zweifel gut. Sie verhalten sich korrekt auf den Ohren, drücken nicht stark und reiben nirgendwo. Nun zum Rest. Das Stirnband ist etwas harsch, das wurde oben bereits erwähnt, aber das obligatorische Futter von unten ist nicht weggegangen und erfüllt seine Aufgabe eindeutig. Übrigens ist es auch Stoff und samtig. Der Kopf wird fest, aber sanft, ohne Extremismus bedeckt, so dass die Kopfhörer fest darauf sitzen, nicht danach streben, herunterzufallen, aber auch nicht auf den Boden drücken.

Was schön ist, die Scharniere stehen nicht seitlich ab und "verfremden" das Erscheinungsbild eines Kopfhörerträgers nicht, was selbst bei kompakten Modellen oft vorkommt. Das stört jedoch viele nicht, heute habe ich persönlich einen elegant gekleideten Mann um die Vierzig im Anzug und mit einer soliden Aktentasche gesehen, der ohne einen Hauch von Verlegenheit über das Sennheiser HD-215 Musik hörte. Als Referenz sind dies sehr große Kopfhörer mit einem sehr brutalen Aussehen. Ich würde gerne wissen, was er als Schallquelle verwendet hat.

Zusammenfassend kann man noch einmal (zuletzt) ​​die Bequemlichkeit der Kopfhörer loben, denn faires Lob ist am ehrlichsten. Es gibt jedoch einen Vorbehalt - das Kabel, aber das ist ein reiner Amateur.

Über das Kabel wurde oben schon fast alles gesagt, aber hier können Sie ein paar vergessene Details enthüllen. Es ist verdoppelt, mit beiden Tassen verbunden. Der Durchmesser ist klein, ein paar Millimeter, man kann sagen, dass sie ihn dicker hätten machen können. Die Länge des Kabels ist mit 120 Zentimetern angenehm. Dieser Wert ist meiner Meinung nach optimal, was indirekt durch die Fülle an Kabeln genau dieser Länge bei vielen, vielen Modellen bestätigt wird.

Ton, Eindrücke und Schlussfolgerungen

Ich werde nicht vorgeben, ein Kolumnist für ein hochspezialisiertes Magazin zu sein, der versucht, ein Dutzend Synonyme für das Wort "klar" zu finden - Sie werden nie mit ihnen Schritt halten, sie können der Seite Text über den Klang eines geben Lautsprecher nach Gehör. Wir werden die Relevanz eines solchen Textes nicht diskutieren und gleich zur Sache kommen. Mehr Dynamik bedeutet, dass der Sound druckvoller und sauberer wird, ein namhafter Hersteller - man darf keine besonderen Tricks erwarten, und so weiter. Also. Die HQ-1900 klingen sehr gut. Aber es gibt nicht genug Sterne am Himmel, und man sollte keine atemberaubenden Ergebnisse von ihnen erwarten. Es gibt gute Nachrichten: Die Kopfhörer sind für tragbare Player „geschärft“ und klingen zusammen mit ihnen am besten. Die gleich erwähnten Cresyn HP500 offenbaren sich beim Anschluss an eine Audiokarte voll, die Player sind dafür eher schwach, genauer gesagt, sie „pumpen“ die Kopfhörer nicht vollständig. Aber der HQ-1900 mit Spielern zeigt das maximale Potenzial, und mit viel Leistung fängt es im Gegenteil an, blass auszusehen. Kennern eines mörderischen Basses kann man keine Kopfhörer empfehlen, sie konzentrieren sich eher auf die sogenannten Midbass, Frequenzen an der Grenze zwischen Mittel und Tief. In diesem Bereich gibt der Kopfhörer eine gute „Qualität“ ab. Ziemlich tiefe Bässe sind hörbar, aber ein gewisses Fehlen davon ist zu spüren. Die mittleren und hohen Frequenzen des HQ-1900 werden einwandfrei wiedergegeben, sodass jeder, der Gitarren-, Gesangs- und jede andere Musik ohne ernsthafte Betonung der Basskomponente hört, getrost eine genauere Betrachtung empfehlen kann.

Eigentlich kann diese Bewertung abgeschlossen werden, die Schlussfolgerungen werden gezogen, die Eindrücke werden beschrieben. Aber für alle Fälle fasse ich zusammen. Als Alltags-Allrounder schneidet der HQ-1900 sehr gut ab. Besonders hervorzuheben sind der Tragekomfort und die Ohrpolster aus Stoff. Auch beim Design ist alles in Ordnung, es ist ohne Schnickschnack, aber mit einem Twist. Im Moskauer Einzelhandel verlangen sie für den HQ-1900 rund 1200 Rubel, und dieser Betrag, gemessen an der Gesamtzahl der Eindrücke, funktioniert gut.

Creative HQ-1900 Kopfhörer im Test

Es war notwendig, es war notwendig, unmittelbar nach der Überprüfung der Cresyn HP500-Kopfhörer über Creative HQ-1900 zu schreiben - es wäre eine weitere lebendige Illustration der Geschichte von mittelgroßen Kopfhörern geworden, für die die Worte nicht erforderlich sind Häuser & Wohnungen zur Miete in Kenia abholen. Etwa solche, die in der Lücke zwischen den üblichen Overhead-Modellen und Monitorkopfhörern liegen, groß und seriös. Aber dann tauchten wie üblich andere Ablenkungen auf und ich kam zum HQ-1900, was jedoch ihre Vorzüge nicht schmälert.

Wie Sie sehen können, sind die HQ-1900 genau die gleichen durchschnittlichen Kopfhörer, denen Hersteller (und Verbraucher) in letzter Zeit etwas mehr Aufmerksamkeit schenken als zuvor, zumindest ist das der Eindruck. Die Hersteller haben ihren eigenen Grund - die Produktlinien von Kompakt- und Monitorkopfhörern sind voll, daher ist es ganz logisch, die Entwicklung auf das Zwischensegment zu richten. Nun, die Verbraucher freuen sich auf den Beginn des wirklich sommerlichen Wetters und sehen sich alle Arten von Player-Kopfhörer-Bundles an.

Der HQ-1900 glänzt nicht mit besonderem Schnickschnack, vielmehr handelt es sich um gewöhnliche On-Ear-Kopfhörer, nur in einem etwas größeren Formfaktor als üblich. Das wiederum ermöglicht es Ihnen, größere Becher und entsprechende Lautsprecher zu verbauen. Damit kann in der Tat die Aufzählung der Hauptunterscheidungsmerkmale des Modells vervollständigt werden. Wenn Sie sich jedoch die Details genau ansehen, können Sie viele interessante Dinge finden, die wir tun werden.

Es ist merkwürdig, dass Creative, normalerweise großzügig mit seiner Verpackung, dem HQ-1900 überhaupt kein zusätzliches Zubehör beilegt. So wirken die Kopfhörer wie eine eigene Sache, und offenbar wird ihre Eigenständigkeit, ihre Bereitschaft, out of the box ohne äußere Hüllen zu arbeiten, separat betont. Diesen Schritt kann man beliebig kritisieren, aber ich sehe diese Entscheidung als richtig und gerechtfertigt an: Nur wenige Prozent der Besitzer verwenden Fälle, und Adapter von einem 3,5-mm-Stecker auf einen 6,3-mm-Stecker benötigen nur Profis, die sie verwenden komplett andere Ausstattung standardmäßig.

Körper und Design

Was ist, wenn das Design untrennbar mit dem Körper verbunden ist und umgekehrt? Wenn die Gehäuseform das Design bestimmt und das Design selbst die Form? Vielleicht müssen Sie einfach aufhören, rhetorische Fragen zu stellen, und zur Sache kommen. Im Fall des HQ-1900 ist es vielleicht wirklich unmöglich zu sagen, welches der Elemente nützlich ist und welches eine reine Designentscheidung ist. Außer vielleicht einer. Entgegen der Tradition werde ich der Erste sein, der darüber spricht. Aber zuerst ist eine kleine Vorrede erforderlich. Tatsache ist, dass der Körper der Kopfhörer, wie die von Ilf und Petrov, „radikal schwarz“ ist. Und vor diesem satten Schwarz stechen auf den ersten Blick nur das in grau-silberner Farbe aufgebrachte Herstellerlogo und der Modellindex auf beiden Bechern hervor. Dies noch einmal, wenn Sie kurz hinsehen. Aber man muss nur etwas genauer hinschauen, denn tatsächlich eröffnet sich durch seine Anwesenheit ein Detail, das die Kopfhörer aus dem Heer langweiliger grauer Basteleien heraushebt, eine Art Highlight. Dies sind silberne Ränder, die jeden der Becher entlang der Außenkante bedecken. In einem dunklen Raum sind sie fast unsichtbar, da sie die Umgebung reflektieren, aber sobald das Licht auf sie trifft, werden sie sehr sichtbar. Es scheint, warum so viel Aufmerksamkeit auf einige kleine Felgen gelegt wird? Meiner Meinung nach sind sie jedoch ein sehr gelungener Designschritt, der die Wahrnehmung von Kopfhörern von skeptisch zu interessiert verändert. Nun zu anderen Elementen.

Strukturell hält der Kopfhörer keine Überraschungen bereit, dies ist generell ein eher konservatives Segment, in dem sich ein mutiger Experimentator nicht herumtreiben kann - ein Stirnband und zwei Tassen, das ist die ganze Geschichte. Beim HQ-1900 möchte ich zunächst auf die Scharniere hinweisen, mit denen die Gabeln der Becher an den Kopfbändern befestigt sind. Sie sind sowohl im Design als auch optisch den Scharnieren des recht bekannten Modells Sony MDR-V700 sehr ähnlich, das in den Clips verschiedener Künstler bekannt geworden ist. Es gibt zwar kein direktes Kopieren, aber ich kann diese Tatsache nur begrüßen - die Elemente haben sich als gelungen erwiesen: Die Gabeln haben zwei Freiheitsgrade, außerdem drehen sich die Becher immer noch um 180 Grad in der Gabel. Gleichzeitig sieht die Artikulation zuverlässig aus, alle möglichen Manipulationen werden reibungslos ausgeführt, ohne Quietschen oder spürbare Reibung.

Der Hersteller betont nicht ausdrücklich, dass die Kopfhörer als DJ-Kopfhörer verwendet werden können, außer dass auf der Verpackung ein eleganter Onkel sie mit einer modischen Geste ans Ohr hält. Auf der Creative-Website heißt es jedoch, dass es sich beim HQ-1900 um Kopfhörer im DJ-Stil handelt, also um ein Modell, das als DJ-Kopfhörer stilisiert ist. Daran ist nichts Schlechtes, nur Gutes, das bewegliche Design hilft, die Kopfhörer besser auf dem Kopf zu arrangieren und bei zu aktiver Nutzung nicht kaputt zu gehen. Aber für echte DJ-Arbeit sollte man besser ein anderes Modell wählen, dafür ist der HQ-1900 zu leicht und kompakt, mit allen Folgen. Sie können die Folgen unten nachlesen.

Beim Falten der Ohrmuscheln werden die Kapseln in den Kopfbügel gewickelt, dies ist eine gängige Lösung. Dadurch fällt das Design recht kompakt aus, in dieser Form lässt sich der HQ-1900 problemlos in eine Tasche stecken. In einer Aktentasche oder ähnlichen Taschen transportiert man Kopfhörer besser flach liegend, wenn die Schalen in der Ebene gedreht werden.

Der Kopfbügel der Kopfhörer ist dünn, was wichtig ist, da sie größer sind als herkömmliche Overhead-Modelle. Gleichzeitig bleibt die notwendige Steifigkeit erhalten, das Material des Kopfbügels und aller anderen Elemente ist Hartplastik. Dies ist jedoch ein zweischneidiges Schwert – bei unzureichender Flexibilität besteht die Gefahr, dass der Kopfbügel beim Transport des Kopfhörers im zusammengeklappten Zustand beschädigt wird.

Der Fehler des HQ-1900 hängt auch mit dem Stirnband zusammen. Genauer gesagt ein Designmerkmal, das mir als Nachteil erscheint. Fakt ist, dass Kopfhörer, deren Kabel nur auf einer Seite passend ist, im Alltag viel bequemer sind. Es ist bemerkenswert, dass eine solche Lösung des „Kabelproblems“ zuerst von Herstellern professioneller Geräte eingeführt wurde und dann der Rest aufholte. Auf die Nachteile oder Vorteile des einen oder anderen Ansatzes im Detail einzugehen, ist hier kaum angebracht, sie liegen alle auf der Hand: Mit zwei Kabeln und doppelt so vielen Problemen.Deshalb ist es traurig zu sehen, wenn exzellente Kopfhörer zwei Kabel statt eines haben. Bei manchen Modellen kann man nichts bemängeln – es gibt zum Beispiel keine technische Möglichkeit, das Kabel durch den Kopfbügel zu führen, wenn dieser aus einer Metallplatte besteht. Aber der Rest der Kopfhörer, bei denen es möglich wäre, es anders zu machen, was meiner Meinung nach aber nicht passiert, leidet darunter, in erster Linie in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit. Hier ist es am bequemsten, mit dem nächsten Abschnitt fortzufahren.

Tragekomfort, Kabel

Wenn man darüber nachdenkt, wie bequem die HQ-1900-Kopfhörer im Allgemeinen sind, erinnert man sich unwillkürlich an ihre Form, die das Design bestimmt. Tatsache ist, dass die Form des Kopfhörergehäuses der Bequemlichkeit zuträglich ist, dies kann jeder sehen, der sich mit mindestens fünf verschiedenen Modellen befasst hat. Das HQ-1900 hat nichts Überflüssiges, aber es hat alles, was Sie brauchen. Die Kopfhörer sind nicht zu groß und nicht zu klein, ihre Form ist die klassischste, sodass theoretisch niemand Probleme mit dem Tragekomfort haben sollte.

Ohrpolster, die ich in der vorherigen Passage zu Unrecht umgangen habe, sorgen für zusätzlichen Komfort. Sehen Sie das nicht als zu viel Lob an, aber die HQ-1900 sind wirklich gut, und ich bin bereit zu erklären, warum. Tatsache ist, dass die meisten der heutigen Kopfhörer Ohrpolster aus weichem Kunstleder haben. Es variiert in der Qualität, von tadellos bis zu den miesesten. Jedes Kunstleder wird jedoch, wenn die Kopfhörer lange genug auf dem Kopf gelassen werden, natürlich befeuchtet und bringt nicht sehr angenehme Empfindungen in den Operationsprozess. Aber auch wenn die Beschichtung der Ohrpolster so heikel ist, dass sie nicht nass werden, fühlt sich Kunstleder auf echter Haut wenig angenehm an (ich erinnere Sie daran, wir reden immer noch über Kopfhörer). Und nur einige, meist teure und professionelle Modelle, die für viele Arbeitsstunden in Tonstudios und TV und Radio ausgelegt sind, sind mit Ohrpolstern mit Stoffüberzug, meist samtig, ausgestattet. Richtig, gehen Sie in die Luft eines Radiosenders oder eines anständigen Studios, und Sie werden sicherlich solche Kopfhörer mit AKG-, Beyerdynamic-, Fostex- oder Sennheiser-Typenschildern sehen. Danach ist meine Überraschung leicht vorstellbar, dass das HQ-1900 Stoff-Ohrpolster mit einer sehr ähnlichen samtigen Oberfläche hat!

Ja, mit der Zeit werden sie schmutzig und müssen mit Tensiden gereinigt werden (Hauptsache keine psychoaktiven). Ja, sie sehen im Allgemeinen schlampiger und oft sogar schäbig aus, direkt aus der Schachtel. Aber gleichzeitig ist der Tragekomfort solcher Ohrpolster meiner Meinung nach viel höher als bei allen anderen mehr oder weniger verbreiteten. Außerdem unabhängig von der Größe der Cups, also ob sie die Ohren komplett bedecken oder nicht.

Kurz gesagt, die Ohrpolster des HQ-1900 sind ohne Zweifel gut. Sie verhalten sich richtig auf den Ohren, drücken nicht stark und reiben nirgendwo. Nun zum Rest. Das Stirnband ist etwas harsch, das wurde oben bereits erwähnt, aber das obligatorische Futter von unten ist nicht weggegangen und erfüllt seine Aufgabe eindeutig. Übrigens ist es auch Stoff und samtig. Der Kopf wird fest, aber sanft, ohne Extremismus bedeckt, so dass die Kopfhörer fest darauf sitzen, nicht danach streben, herunterzufallen, aber auch nicht auf den Boden drücken.

Was schön ist, die Scharniere stehen nicht seitlich ab und "verfremden" das Erscheinungsbild eines Kopfhörerträgers nicht, was selbst bei kompakten Modellen oft vorkommt. Das stört jedoch viele nicht, heute habe ich persönlich einen elegant gekleideten Mann um die Vierzig im Anzug und mit einer soliden Aktentasche gesehen, der ohne einen Hauch von Verlegenheit über das Sennheiser HD-215 Musik hörte. Als Referenz sind dies sehr große Kopfhörer mit einem sehr brutalen Aussehen. Ich würde gerne wissen, was er als Schallquelle verwendet hat.

Zusammenfassend kann man noch einmal (zuletzt) ​​die Bequemlichkeit der Kopfhörer loben, denn faires Lob ist am ehrlichsten. Es gibt jedoch einen Vorbehalt - das Kabel, aber das ist ein reiner Amateur.

Über das Kabel wurde oben schon fast alles gesagt, aber hier können Sie ein paar vergessene Details enthüllen. Es ist verdoppelt, mit beiden Tassen verbunden. Der Durchmesser ist klein, ein paar Millimeter, man kann sagen, dass sie ihn dicker hätten machen können. Die Länge des Kabels ist mit 120 Zentimetern angenehm. Dieser Wert ist meiner Meinung nach optimal, was indirekt durch die Fülle an Kabeln genau dieser Länge bei vielen, vielen Modellen bestätigt wird.

Ton, Eindrücke und Schlussfolgerungen

Ich werde nicht vorgeben, ein Kolumnist für ein hochspezialisiertes Magazin zu sein, der versucht, ein Dutzend Synonyme für das Wort "klar" zu finden - Sie werden nie mit ihnen Schritt halten, sie können der Seite Text über den Klang eines geben Lautsprecher nach Gehör. Wir werden die Relevanz eines solchen Textes nicht diskutieren und gleich zur Sache kommen. Mehr Dynamik bedeutet, dass der Sound druckvoller und sauberer wird, ein namhafter Hersteller - man darf keine besonderen Tricks erwarten, und so weiter. Also. Die HQ-1900 klingen sehr gut. Aber es gibt nicht genug Sterne am Himmel, und man sollte keine atemberaubenden Ergebnisse von ihnen erwarten. Es gibt gute Nachrichten: Die Kopfhörer sind für tragbare Player „geschärft“ und klingen zusammen mit ihnen am besten. Die gleich erwähnten Cresyn HP500 offenbaren sich beim Anschluss an eine Audiokarte voll, die Player sind dafür eher schwach, genauer gesagt, sie „pumpen“ die Kopfhörer nicht vollständig. Aber der HQ-1900 mit Spielern zeigt das maximale Potenzial, und mit viel Leistung fängt es im Gegenteil an, blass auszusehen. Kennern eines mörderischen Basses kann man keine Kopfhörer empfehlen, sie konzentrieren sich eher auf die sogenannten Midbass, Frequenzen an der Grenze zwischen Mittel und Tief. In diesem Bereich gibt der Kopfhörer eine gute „Qualität“ ab. Ziemlich tiefe Bässe sind hörbar, aber ein gewisses Fehlen davon ist zu spüren. Die mittleren und hohen Frequenzen des HQ-1900 werden einwandfrei wiedergegeben, sodass jeder, der Gitarren-, Gesangs- und jede andere Musik ohne ernsthafte Betonung der Basskomponente hört, getrost eine genauere Betrachtung empfehlen kann.

Eigentlich kann diese Bewertung abgeschlossen werden, die Schlussfolgerungen werden gezogen, die Eindrücke werden beschrieben. Aber für alle Fälle fasse ich zusammen. Als Alltags-Allrounder schneidet der HQ-1900 sehr gut ab. Besonders hervorzuheben sind der Tragekomfort und die Ohrpolster aus Stoff. Auch beim Design ist alles in Ordnung, es ist ohne Schnickschnack, aber mit einem Twist. Im Moskauer Einzelhandel verlangen sie für den HQ-1900 rund 1200 Rubel, und dieser Betrag, gemessen an der Gesamtzahl der Eindrücke, funktioniert gut.

Creative HQ-1900 Kopfhörer im Test

Es war notwendig, es war notwendig, unmittelbar nach der Überprüfung der Cresyn HP500-Kopfhörer über Creative HQ-1900 zu schreiben - es wäre eine weitere lebendige Illustration der Geschichte von mittelgroßen Kopfhörern geworden, für die die Worte nicht erforderlich sind Häuser & Wohnungen zur Miete in Kenia abholen. Etwa solche, die in der Lücke zwischen den üblichen Overhead-Modellen und Monitorkopfhörern liegen, groß und seriös. Aber dann tauchten wie üblich andere Ablenkungen auf und ich kam zum HQ-1900, was jedoch ihre Vorzüge nicht schmälert.

Wie Sie sehen können, sind die HQ-1900 genau die gleichen durchschnittlichen Kopfhörer, denen Hersteller (und Verbraucher) in letzter Zeit etwas mehr Aufmerksamkeit schenken als zuvor, zumindest ist das der Eindruck. Die Hersteller haben ihren eigenen Grund - die Produktlinien von Kompakt- und Monitorkopfhörern sind voll, daher ist es ganz logisch, die Entwicklung auf das Zwischensegment zu richten. Nun, die Verbraucher freuen sich auf den Beginn des wirklich sommerlichen Wetters und sehen sich alle Arten von Player-Kopfhörer-Bundles an.

Der HQ-1900 glänzt nicht mit besonderem Schnickschnack, vielmehr handelt es sich um gewöhnliche On-Ear-Kopfhörer, nur in einem etwas größeren Formfaktor als üblich. Das wiederum ermöglicht es Ihnen, größere Becher und entsprechende Lautsprecher zu verbauen. Damit kann in der Tat die Aufzählung der Hauptunterscheidungsmerkmale des Modells vervollständigt werden. Wenn Sie sich jedoch die Details genau ansehen, können Sie viele interessante Dinge finden, die wir tun werden.

Es ist merkwürdig, dass Creative, normalerweise großzügig mit seiner Verpackung, dem HQ-1900 überhaupt kein zusätzliches Zubehör beilegt. So wirken die Kopfhörer wie eine eigene Sache, und offenbar wird ihre Eigenständigkeit, ihre Bereitschaft, out of the box ohne äußere Hüllen zu arbeiten, separat betont. Diesen Schritt kann man beliebig kritisieren, aber ich sehe diese Entscheidung als richtig und gerechtfertigt an: Nur wenige Prozent der Besitzer verwenden Fälle, und Adapter von einem 3,5-mm-Stecker auf einen 6,3-mm-Stecker benötigen nur Profis, die sie verwenden komplett andere Ausstattung standardmäßig.

Körper und Design

Was ist, wenn das Design untrennbar mit dem Körper verbunden ist und umgekehrt? Wenn die Gehäuseform das Design bestimmt und das Design selbst die Form? Vielleicht müssen Sie einfach aufhören, rhetorische Fragen zu stellen, und zur Sache kommen. Im Fall des HQ-1900 ist es vielleicht wirklich unmöglich zu sagen, welches der Elemente nützlich ist und welches eine reine Designentscheidung ist. Außer vielleicht einer. Entgegen der Tradition werde ich der Erste sein, der darüber spricht. Aber zuerst ist eine kleine Vorrede erforderlich. Tatsache ist, dass der Körper der Kopfhörer, wie die von Ilf und Petrov, „radikal schwarz“ ist. Und vor diesem satten Schwarz stechen auf den ersten Blick nur das in grau-silberner Farbe aufgebrachte Herstellerlogo und der Modellindex auf beiden Bechern hervor. Dies noch einmal, wenn Sie kurz hinsehen. Aber man muss nur etwas genauer hinschauen, denn tatsächlich eröffnet sich durch seine Anwesenheit ein Detail, das die Kopfhörer aus dem Heer langweiliger grauer Basteleien heraushebt, eine Art Highlight. Dies sind silberne Ränder, die jeden der Becher entlang der Außenkante bedecken. In einem dunklen Raum sind sie fast unsichtbar, da sie die Umgebung reflektieren, aber sobald das Licht auf sie trifft, werden sie sehr sichtbar. Es scheint, warum so viel Aufmerksamkeit auf einige kleine Felgen gelegt wird? Meiner Meinung nach sind sie jedoch ein sehr gelungener Designschritt, der die Wahrnehmung von Kopfhörern von skeptisch zu interessiert verändert. Nun zu anderen Elementen.

Strukturell hält der Kopfhörer keine Überraschungen bereit, dies ist generell ein eher konservatives Segment, in dem sich ein mutiger Experimentator nicht herumtreiben kann - ein Stirnband und zwei Tassen, das ist die ganze Geschichte. Beim HQ-1900 möchte ich zunächst auf die Scharniere hinweisen, mit denen die Gabeln der Becher an den Kopfbändern befestigt sind. Sie sind sowohl im Design als auch optisch den Scharnieren des recht bekannten Modells Sony MDR-V700 sehr ähnlich, das in den Clips verschiedener Künstler bekannt geworden ist. Es gibt zwar kein direktes Kopieren, aber ich kann diese Tatsache nur begrüßen - die Elemente haben sich als gelungen erwiesen: Die Gabeln haben zwei Freiheitsgrade, außerdem drehen sich die Becher immer noch um 180 Grad in der Gabel. Gleichzeitig sieht die Artikulation zuverlässig aus, alle möglichen Manipulationen werden reibungslos ausgeführt, ohne Quietschen oder spürbare Reibung.

Der Hersteller betont nicht ausdrücklich, dass die Kopfhörer als DJ-Kopfhörer verwendet werden können, außer dass auf der Verpackung ein eleganter Onkel sie mit einer modischen Geste ans Ohr hält. Auf der Creative-Website heißt es jedoch, dass es sich beim HQ-1900 um Kopfhörer im DJ-Stil handelt, also um ein Modell, das als DJ-Kopfhörer stilisiert ist. Daran ist nichts Schlechtes, nur Gutes, das bewegliche Design hilft, die Kopfhörer besser auf dem Kopf zu arrangieren und bei zu aktiver Nutzung nicht kaputt zu gehen. Aber für echte DJ-Arbeit sollte man besser ein anderes Modell wählen, dafür ist der HQ-1900 zu leicht und kompakt, mit allen Folgen. Sie können die Folgen unten nachlesen.

Beim Falten der Ohrmuscheln werden die Kapseln in den Kopfbügel gewickelt, dies ist eine gängige Lösung. Dadurch fällt das Design recht kompakt aus, in dieser Form lässt sich der HQ-1900 problemlos in eine Tasche stecken. In einer Aktentasche oder ähnlichen Taschen transportiert man Kopfhörer besser flach liegend, wenn die Schalen in der Ebene gedreht werden.

Der Kopfbügel der Kopfhörer ist dünn, was wichtig ist, da sie größer sind als herkömmliche Overhead-Modelle. Gleichzeitig bleibt die notwendige Steifigkeit erhalten, das Material des Kopfbügels und aller anderen Elemente ist Hartplastik. Dies ist jedoch ein zweischneidiges Schwert – bei unzureichender Flexibilität besteht die Gefahr, dass der Kopfbügel beim Transport des Kopfhörers im zusammengeklappten Zustand beschädigt wird.

Der Fehler des HQ-1900 hängt auch mit dem Stirnband zusammen. Genauer gesagt ein Designmerkmal, das mir als Nachteil erscheint. Fakt ist, dass Kopfhörer, deren Kabel nur auf einer Seite passend ist, im Alltag viel bequemer sind. Es ist bemerkenswert, dass eine solche Lösung des „Kabelproblems“ zuerst von Herstellern professioneller Geräte eingeführt wurde und dann der Rest aufholte. Auf die Nachteile oder Vorteile des einen oder anderen Ansatzes im Detail einzugehen, ist hier kaum angebracht, sie liegen alle auf der Hand: Mit zwei Kabeln und doppelt so vielen Problemen.Deshalb ist es traurig zu sehen, wenn exzellente Kopfhörer zwei Kabel statt eines haben. Bei manchen Modellen kann man nichts bemängeln – es gibt zum Beispiel keine technische Möglichkeit, das Kabel durch den Kopfbügel zu führen, wenn dieser aus einer Metallplatte besteht. Aber der Rest der Kopfhörer, bei denen es möglich wäre, es anders zu machen, was meiner Meinung nach aber nicht passiert, leidet darunter, in erster Linie in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit. Hier ist es am bequemsten, mit dem nächsten Abschnitt fortzufahren.

Tragekomfort, Kabel

Wenn man darüber nachdenkt, wie bequem die HQ-1900-Kopfhörer im Allgemeinen sind, erinnert man sich unwillkürlich an ihre Form, die das Design bestimmt. Tatsache ist, dass die Form des Kopfhörergehäuses der Bequemlichkeit zuträglich ist, dies kann jeder sehen, der sich mit mindestens fünf verschiedenen Modellen befasst hat. Das HQ-1900 hat nichts Überflüssiges, aber es hat alles, was Sie brauchen. Die Kopfhörer sind nicht zu groß und nicht zu klein, ihre Form ist die klassischste, sodass theoretisch niemand Probleme mit dem Tragekomfort haben sollte.

Ohrpolster, die ich in der vorherigen Passage zu Unrecht umgangen habe, sorgen für zusätzlichen Komfort. Sehen Sie das nicht als zu viel Lob an, aber die HQ-1900 sind wirklich gut, und ich bin bereit zu erklären, warum. Tatsache ist, dass die meisten der heutigen Kopfhörer Ohrpolster aus weichem Kunstleder haben. Es variiert in der Qualität, von tadellos bis zu den miesesten. Jedes Kunstleder wird jedoch, wenn die Kopfhörer lange genug auf dem Kopf gelassen werden, natürlich befeuchtet und bringt nicht sehr angenehme Empfindungen in den Operationsprozess. Aber auch wenn die Beschichtung der Ohrpolster so heikel ist, dass sie nicht nass werden, fühlt sich Kunstleder auf echter Haut wenig angenehm an (ich erinnere Sie daran, wir reden immer noch über Kopfhörer). Und nur einige, meist teure und professionelle Modelle, die für viele Arbeitsstunden in Tonstudios und TV und Radio ausgelegt sind, sind mit Ohrpolstern mit Stoffüberzug, meist samtig, ausgestattet. Richtig, gehen Sie in die Luft eines Radiosenders oder eines anständigen Studios, und Sie werden sicherlich solche Kopfhörer mit AKG-, Beyerdynamic-, Fostex- oder Sennheiser-Typenschildern sehen. Danach ist meine Überraschung leicht vorstellbar, dass das HQ-1900 Stoff-Ohrpolster mit einer sehr ähnlichen samtigen Oberfläche hat!

Ja, mit der Zeit werden sie schmutzig und müssen mit Tensiden gereinigt werden (Hauptsache keine psychoaktiven). Ja, sie sehen im Allgemeinen schlampiger und oft sogar schäbig aus, direkt aus der Schachtel. Aber gleichzeitig ist der Tragekomfort solcher Ohrpolster meiner Meinung nach viel höher als bei allen anderen mehr oder weniger verbreiteten. Außerdem unabhängig von der Größe der Cups, also ob sie die gesamten Ohren bedecken oder nicht.

Kurz gesagt, die Ohrpolster des HQ-1900 sind ohne Zweifel gut. Sie verhalten sich korrekt auf den Ohren, drücken nicht stark und reiben nirgendwo. Nun zum Rest. Das Stirnband ist etwas harsch, das wurde oben bereits erwähnt, aber das obligatorische Futter von unten ist nicht weggegangen und erfüllt seine Aufgabe eindeutig. Übrigens ist es auch Stoff und samtig. Der Kopf wird fest, aber sanft, ohne Extremismus bedeckt, so dass die Kopfhörer fest darauf sitzen, nicht danach streben, herunterzufallen, aber auch nicht auf den Boden drücken.

Was schön ist, die Scharniere stehen nicht seitlich ab und "verfremden" das Erscheinungsbild eines Kopfhörerträgers nicht, was selbst bei kompakten Modellen oft vorkommt. Das stört jedoch viele nicht, heute habe ich persönlich einen elegant gekleideten Mann um die Vierzig im Anzug und mit einer soliden Aktentasche gesehen, der ohne einen Hauch von Verlegenheit über das Sennheiser HD-215 Musik hörte. Als Referenz sind dies sehr große Kopfhörer mit einem sehr brutalen Aussehen. Ich würde gerne wissen, was er als Schallquelle verwendet hat.

Zusammenfassend kann man noch einmal (zuletzt) ​​die Bequemlichkeit der Kopfhörer loben, denn faires Lob ist am ehrlichsten. Es gibt jedoch einen Vorbehalt - das Kabel, aber das ist ein reiner Amateur.

Über das Kabel wurde oben schon fast alles gesagt, aber hier können Sie ein paar vergessene Details enthüllen. Es ist verdoppelt, mit beiden Tassen verbunden. Der Durchmesser ist klein, ein paar Millimeter, man kann sagen, dass sie ihn dicker hätten machen können. Die Länge des Kabels ist mit 120 Zentimetern angenehm. Dieser Wert ist meiner Meinung nach optimal, was indirekt durch die Fülle an Kabeln genau dieser Länge bei vielen, vielen Modellen bestätigt wird.

Ton, Eindrücke und Schlussfolgerungen

Ich werde nicht vorgeben, ein Kolumnist für ein hochspezialisiertes Magazin zu sein, der versucht, ein Dutzend Synonyme für das Wort "klar" zu finden - Sie werden nie mit ihnen Schritt halten, sie können der Seite Text über den Klang eines geben Lautsprecher nach Gehör. Wir werden die Relevanz eines solchen Textes nicht diskutieren und gleich zur Sache kommen. Mehr Dynamik bedeutet, dass der Sound druckvoller und sauberer wird, ein namhafter Hersteller - man darf keine besonderen Tricks erwarten, und so weiter. Also. Die HQ-1900 klingen sehr gut. Aber es gibt nicht genug Sterne am Himmel, und man sollte keine atemberaubenden Ergebnisse von ihnen erwarten. Es gibt gute Nachrichten: Die Kopfhörer sind für tragbare Player „geschärft“ und klingen zusammen mit ihnen am besten. Die gleich erwähnten Cresyn HP500 offenbaren sich beim Anschluss an eine Audiokarte voll, die Player sind dafür eher schwach, genauer gesagt, sie „pumpen“ die Kopfhörer nicht vollständig. Aber der HQ-1900 mit Spielern zeigt das maximale Potenzial, und mit viel Leistung fängt es im Gegenteil an, blass auszusehen. Kennern eines mörderischen Basses kann man keine Kopfhörer empfehlen, sie konzentrieren sich eher auf die sogenannten Midbass, Frequenzen an der Grenze zwischen Mittel und Tief. In diesem Bereich gibt der Kopfhörer eine gute „Qualität“ ab. Ziemlich tiefe Bässe sind hörbar, aber ein gewisses Fehlen davon ist zu spüren. Die mittleren und hohen Frequenzen des HQ-1900 werden einwandfrei wiedergegeben, sodass jeder, der Gitarren-, Gesangs- und jede andere Musik ohne ernsthafte Betonung der Basskomponente hört, getrost eine genauere Betrachtung empfehlen kann.

Eigentlich kann diese Bewertung abgeschlossen werden, die Schlussfolgerungen werden gezogen, die Eindrücke werden beschrieben. Aber für alle Fälle fasse ich zusammen. Als Alltags-Allrounder schneidet der HQ-1900 sehr gut ab. Besonders hervorzuheben sind der Tragekomfort und die Ohrpolster aus Stoff. Auch beim Design ist alles in Ordnung, es ist ohne Schnickschnack, aber mit einem Twist. Im Moskauer Einzelhandel verlangen sie für den HQ-1900 rund 1200 Rubel, und dieser Betrag, gemessen an der Gesamtzahl der Eindrücke, funktioniert gut.

Creative HQ-1900 Kopfhörer im Test

Ich hätte direkt nach dem Test des Cresyn HP500 Kopfhörers über den Creative HQ-1900 schreiben sollen - es wäre eine weitere lebendige Illustration für die Geschichte der mittelgroßen Kopfhörer gewesen, für die nicht einmal die Worte Häuser & Wohnungen zur Miete notwendig sind in Kenia abholen. Etwa solche, die in der Lücke zwischen den üblichen Overhead-Modellen und Monitorkopfhörern liegen, groß und seriös. Aber dann tauchten wie üblich andere Ablenkungen auf und ich kam zum HQ-1900, was jedoch ihre Vorzüge nicht schmälert.

Es war notwendig, es war notwendig, unmittelbar nach dem Test des Cresyn HP500-Kopfhörers über den Creative HQ-1900 zu schreiben - es wäre eine weitere lebendige Illustration der Geschichte der mittelgroßen Kopfhörer geworden, für die es keiner Worte bedarf Häuser und Wohnungen zur Miete in Kenia Häuser und Wohnungen zu vermieten in Kenia abholen. Etwa solche, die in der Lücke zwischen den üblichen Overhead-Modellen und Monitorkopfhörern liegen, groß und seriös. Aber dann tauchten wie üblich andere Ablenkungen auf, und ich kam zum HQ-1900, was jedoch ihre Vorzüge nicht schmälert.

Wie Sie sehen können, sind die HQ-1900 genau die gleichen durchschnittlichen Kopfhörer, denen Hersteller (und Verbraucher) in letzter Zeit etwas mehr Aufmerksamkeit schenken als zuvor, zumindest ist das der Eindruck. Die Hersteller haben ihren eigenen Grund - die Produktlinien von Kompakt- und Monitorkopfhörern sind voll, daher ist es ganz logisch, die Entwicklung auf das Zwischensegment zu richten. Nun, die Verbraucher freuen sich auf den Beginn des wirklich sommerlichen Wetters und sehen sich alle Arten von Player-Kopfhörer-Bundles an.

Der HQ-1900 glänzt nicht mit besonderem Schnickschnack, vielmehr handelt es sich um gewöhnliche On-Ear-Kopfhörer, nur in einem etwas größeren Formfaktor als üblich. Das wiederum ermöglicht es Ihnen, größere Becher und entsprechende Lautsprecher zu verbauen. Damit kann in der Tat die Aufzählung der Hauptunterscheidungsmerkmale des Modells vervollständigt werden. Wenn Sie sich jedoch die Details genau ansehen, können Sie viele interessante Dinge finden, die wir tun werden.

Es ist merkwürdig, dass Creative, normalerweise großzügig mit seiner Verpackung, dem HQ-1900 überhaupt kein zusätzliches Zubehör beilegt. So wirken die Kopfhörer wie eine eigene Sache, und offenbar wird ihre Eigenständigkeit, ihre Bereitschaft, out of the box ohne äußere Hüllen zu arbeiten, separat betont. Diesen Schritt kann man beliebig kritisieren, aber ich sehe diese Entscheidung als richtig und gerechtfertigt an: Nur wenige Prozent der Besitzer verwenden Fälle, und Adapter von einem 3,5-mm-Stecker auf einen 6,3-mm-Stecker benötigen nur Profis, die sie verwenden komplett andere Ausstattung standardmäßig.

Körper und Design

Was ist, wenn das Design untrennbar mit dem Körper verbunden ist und umgekehrt? Wenn die Gehäuseform das Design bestimmt und das Design selbst die Form? Vielleicht müssen Sie einfach aufhören, rhetorische Fragen zu stellen, und zur Sache kommen. Im Fall des HQ-1900 ist es vielleicht wirklich unmöglich zu sagen, welches der Elemente nützlich ist und welches eine reine Designentscheidung ist. Außer vielleicht einer. Entgegen der Tradition werde ich der Erste sein, der darüber spricht. Aber zuerst ist eine kleine Vorrede erforderlich. Tatsache ist, dass der Körper der Kopfhörer, wie die von Ilf und Petrov, „radikal schwarz“ ist. Und vor diesem satten Schwarz stechen auf den ersten Blick nur das in grau-silberner Farbe aufgebrachte Herstellerlogo und der Modellindex auf beiden Bechern hervor. Dies noch einmal, wenn Sie kurz hinsehen. Aber man muss nur etwas genauer hinschauen, denn tatsächlich eröffnet sich durch seine Anwesenheit ein Detail, das die Kopfhörer aus dem Heer langweiliger grauer Basteleien heraushebt, eine Art Highlight.Dies sind silberne Ränder, die jeden der Becher entlang der Außenkante bedecken. In einem dunklen Raum sind sie fast unsichtbar, da sie die Umgebung reflektieren, aber sobald das Licht auf sie trifft, werden sie sehr sichtbar. Es scheint, warum so viel Aufmerksamkeit auf einige kleine Felgen gelegt wird? Meiner Meinung nach sind sie jedoch ein sehr gelungener Designschritt, der die Wahrnehmung von Kopfhörern von skeptisch zu interessiert verändert. Nun zu anderen Elementen.

Strukturell hält der Kopfhörer keine Überraschungen bereit, dies ist generell ein eher konservatives Segment, in dem sich ein mutiger Experimentator nicht herumtreiben kann - ein Stirnband und zwei Tassen, das ist die ganze Geschichte. Beim HQ-1900 möchte ich zunächst auf die Scharniere hinweisen, mit denen die Gabeln der Becher an den Kopfbändern befestigt sind. Sie sind sowohl im Design als auch optisch den Scharnieren des recht bekannten Modells Sony MDR-V700 sehr ähnlich, das in den Clips verschiedener Künstler bekannt geworden ist. Es gibt zwar kein direktes Kopieren, aber ich kann diese Tatsache nur begrüßen - die Elemente haben sich als gelungen erwiesen: Die Gabeln haben zwei Freiheitsgrade, außerdem drehen sich die Becher immer noch um 180 Grad in der Gabel. Gleichzeitig sieht das Gelenk zuverlässig aus, alle möglichen Manipulationen werden reibungslos durchgeführt, ohne Quietschen oder merkliche Reibung.

Der Hersteller betont nicht ausdrücklich, dass die Kopfhörer als DJ-Kopfhörer verwendet werden können, außer dass auf der Verpackung ein eleganter Onkel sie mit einer modischen Geste ans Ohr hält. Auf der Creative-Website heißt es jedoch, dass es sich beim HQ-1900 um Kopfhörer im DJ-Stil handelt, also um ein Modell, das als DJ-Kopfhörer stilisiert ist. Daran ist nichts Schlechtes, nur Gutes, das bewegliche Design hilft, die Kopfhörer besser auf dem Kopf zu arrangieren und bei zu aktiver Nutzung nicht kaputt zu gehen. Aber für echte DJ-Arbeit ist es besser, ein anderes Modell zu wählen, HQ-1900 ist dafür zu leicht und kompakt, mit allen daraus resultierenden Konsequenzen. Nachfolgend können Sie die Folgen nachlesen.

Beim Falten der Ohrmuscheln werden die Kapseln in den Kopfbügel gewickelt, dies ist eine gängige Lösung. Dadurch fällt das Design recht kompakt aus, in dieser Form lässt sich der HQ-1900 problemlos in eine Tasche stecken. In einer Aktentasche oder ähnlichen Taschen transportiert man Kopfhörer besser flach liegend, wenn die Schalen in der Ebene gedreht werden.

Der Kopfbügel der Kopfhörer ist dünn, was wichtig ist, da sie größer sind als herkömmliche Overhead-Modelle. Gleichzeitig bleibt die notwendige Steifigkeit erhalten, das Material des Kopfbügels und aller anderen Elemente ist Hartplastik. Dies ist jedoch ein zweischneidiges Schwert – bei unzureichender Flexibilität besteht die Gefahr, dass der Kopfbügel beim Transport des Kopfhörers im zusammengeklappten Zustand beschädigt wird.

Der Fehler des HQ-1900 hängt auch mit dem Stirnband zusammen. Genauer gesagt ein Designmerkmal, das mir als Nachteil erscheint. Fakt ist, dass Kopfhörer, deren Kabel nur auf einer Seite passend ist, im Alltag viel bequemer sind. Es ist bemerkenswert, dass eine solche Lösung des „Kabelproblems“ zuerst von Herstellern professioneller Geräte eingeführt wurde und dann der Rest aufholte. Auf die Nachteile oder Vorteile des einen oder anderen Ansatzes im Detail einzugehen, ist hier kaum angebracht, sie liegen alle auf der Hand: Mit zwei Kabeln und doppelt so vielen Problemen. Deshalb ist es traurig zu sehen, wenn exzellente Kopfhörer zwei Kabel statt eines haben. Bei manchen Modellen kann man nichts bemängeln – es gibt zum Beispiel keine technische Möglichkeit, das Kabel durch den Kopfbügel zu führen, wenn dieser aus einer Metallplatte besteht. Aber der Rest der Kopfhörer, bei denen es möglich wäre, es anders zu machen, was meiner Meinung nach aber nicht passiert, leidet darunter, in erster Linie in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit. Hier ist es am bequemsten, mit dem nächsten Abschnitt fortzufahren.

Tragekomfort, Kabel

Wenn man darüber nachdenkt, wie bequem die HQ-1900-Kopfhörer im Allgemeinen sind, erinnert man sich unwillkürlich an ihre Form, die das Design bestimmt. Tatsache ist, dass die Form des Kopfhörergehäuses der Bequemlichkeit zuträglich ist, dies kann jeder sehen, der sich mit mindestens fünf verschiedenen Modellen befasst hat. Das HQ-1900 hat nichts Überflüssiges, aber es hat alles, was Sie brauchen. Die Kopfhörer sind nicht zu groß und nicht zu klein, ihre Form ist die klassischste, sodass theoretisch niemand Probleme mit dem Tragekomfort haben sollte.

Ohrpolster, die ich in der vorherigen Passage zu Unrecht umgangen habe, sorgen für zusätzlichen Komfort. Sehen Sie das nicht als zu viel Lob an, aber die HQ-1900 sind wirklich gut, und ich bin bereit zu erklären, warum. Tatsache ist, dass die meisten der heutigen Kopfhörer Ohrpolster aus weichem Kunstleder haben. Es variiert in der Qualität, von tadellos bis zu den miesesten. Jedes Kunstleder wird jedoch, wenn die Kopfhörer lange genug auf dem Kopf gelassen werden, natürlich befeuchtet und bringt nicht sehr angenehme Empfindungen in den Operationsprozess. Aber auch wenn die Beschichtung der Ohrpolster so heikel ist, dass sie nicht nass werden, fühlt sich Kunstleder auf echter Haut wenig angenehm an (ich erinnere Sie daran, wir reden immer noch über Kopfhörer). Und nur einige, meist teure und professionelle Modelle, die für viele Arbeitsstunden in Tonstudios und TV und Radio ausgelegt sind, sind mit Ohrpolstern mit Stoffüberzug, meist samtig, ausgestattet. Richtig, gehen Sie in die Luft eines Radiosenders oder eines anständigen Studios, und Sie werden sicherlich solche Kopfhörer mit AKG-, Beyerdynamic-, Fostex- oder Sennheiser-Typenschildern sehen. Danach ist meine Überraschung leicht vorstellbar, dass das HQ-1900 Stoff-Ohrpolster mit einer sehr ähnlichen samtigen Oberfläche hat!

Ja, mit der Zeit werden sie schmutzig und müssen mit Tensiden gereinigt werden (Hauptsache keine psychoaktiven). Ja, sie sehen im Allgemeinen schlampiger und oft sogar schäbig aus, direkt aus der Schachtel. Aber gleichzeitig ist der Tragekomfort solcher Ohrpolster meiner Meinung nach viel höher als bei allen anderen mehr oder weniger verbreiteten. Außerdem unabhängig von der Größe der Cups, also ob sie die Ohren komplett bedecken oder nicht.

Kurz gesagt, die Ohrpolster des HQ-1900 sind ohne Zweifel gut. Sie verhalten sich richtig auf den Ohren, drücken nicht stark und reiben nirgendwo. Nun zum Rest. Das Stirnband ist etwas harsch, das wurde oben bereits erwähnt, aber das obligatorische Futter von unten ist nicht weggegangen und erfüllt seine Aufgabe eindeutig. Übrigens ist es auch Stoff und samtig. Der Kopf wird fest, aber sanft, ohne Extremismus bedeckt, so dass die Kopfhörer fest darauf sitzen, nicht danach streben, herunterzufallen, aber auch nicht auf den Boden drücken.

Was schön ist, die Scharniere stehen nicht seitlich ab und "verfremden" das Erscheinungsbild eines Kopfhörerträgers nicht, was selbst bei kompakten Modellen oft vorkommt. Das stört jedoch viele nicht, heute habe ich persönlich einen elegant gekleideten Mann um die Vierzig im Anzug und mit einer soliden Aktentasche gesehen, der ohne einen Hauch von Verlegenheit über das Sennheiser HD-215 Musik hörte. Als Referenz sind dies sehr große Kopfhörer mit einem sehr brutalen Aussehen. Ich würde gerne wissen, was er als Schallquelle verwendet hat.

Zusammenfassend kann man noch einmal (zuletzt) ​​die Bequemlichkeit der Kopfhörer loben, denn faires Lob ist am ehrlichsten. Es gibt jedoch einen Vorbehalt - das Kabel, aber das ist ein reiner Amateur.

Über das Kabel wurde oben schon fast alles gesagt, aber hier können Sie ein paar vergessene Details enthüllen. Es ist verdoppelt, mit beiden Tassen verbunden. Der Durchmesser ist klein, ein paar Millimeter, man kann sagen, dass sie ihn dicker hätten machen können. Die Länge des Kabels ist mit 120 Zentimetern angenehm. Dieser Wert ist meiner Meinung nach optimal, was indirekt durch die Fülle an Kabeln genau dieser Länge bei vielen, vielen Modellen bestätigt wird.

Ton, Eindrücke und Schlussfolgerungen

Ich werde nicht vorgeben, ein Kolumnist für ein hochspezialisiertes Magazin zu sein, der versucht, ein Dutzend Synonyme für das Wort "klar" zu finden - Sie werden nie mit ihnen Schritt halten, sie können der Seite Text über den Klang eines geben Lautsprecher nach Gehör. Wir werden die Relevanz eines solchen Textes nicht diskutieren und gleich zur Sache kommen. Mehr Dynamik bedeutet, dass der Sound druckvoller und sauberer wird, ein namhafter Hersteller - man darf keine besonderen Tricks erwarten, und so weiter. Also. Die HQ-1900 klingen sehr gut. Aber es gibt nicht genug Sterne am Himmel, und man sollte keine atemberaubenden Ergebnisse von ihnen erwarten. Es gibt gute Nachrichten: Die Kopfhörer sind für tragbare Player „geschärft“ und klingen zusammen mit ihnen am besten. Die gleich erwähnten Cresyn HP500 offenbaren sich beim Anschluss an eine Audiokarte voll, die Player sind dafür eher schwach, genauer gesagt, sie „pumpen“ die Kopfhörer nicht vollständig. Aber der HQ-1900 mit Spielern zeigt das maximale Potenzial, und mit viel Leistung fängt es im Gegenteil an, blass auszusehen.Kennern eines mörderischen Basses kann man keine Kopfhörer empfehlen, sie konzentrieren sich eher auf die sogenannten Midbass, Frequenzen an der Grenze zwischen Mittel und Tief. In diesem Bereich gibt der Kopfhörer eine gute „Qualität“ ab. Ziemlich tiefe Bässe sind hörbar, aber ein gewisses Fehlen davon ist zu spüren. Die mittleren und hohen Frequenzen des HQ-1900 werden einwandfrei wiedergegeben, sodass jeder, der Gitarren-, Gesangs- und jede andere Musik ohne ernsthafte Betonung der Basskomponente hört, getrost eine genauere Betrachtung empfehlen kann.

Eigentlich kann diese Bewertung abgeschlossen werden, die Schlussfolgerungen werden gezogen, die Eindrücke werden beschrieben. Aber für alle Fälle fasse ich zusammen. Als Alltags-Allrounder schneidet der HQ-1900 sehr gut ab. Besonders hervorzuheben sind der Tragekomfort und die Ohrpolster aus Stoff. Auch beim Design ist alles in Ordnung, es ist ohne Schnickschnack, aber mit einem Twist. Im Moskauer Einzelhandel verlangen sie für den HQ-1900 rund 1200 Rubel, und dieser Betrag, gemessen an der Gesamtzahl der Eindrücke, funktioniert gut.