IconBIT NetTAB Slim PRO Tablet-Test

Jetzt gibt es ein großes Revival auf dem Markt der Budget-Tablets, viele bekannte und nicht sehr bekannte Hersteller versuchen sich in diesem Segment. Und dennoch gelingt es den wenigsten, ins Schwarze zu treffen, d. h. ein Modell mit einem optimalen Verhältnis von Eigenschaften, Qualität und Preis auf den Markt zu bringen. Wir haben auf unserer Website einen Testbericht über iconBIT MATRIX, ein für seine Zeit sehr erfolgreiches Modell. Das heute betrachtete NetTAB Slim PRO kann einerseits als Nachfolger von MATRIX bezeichnet werden, andererseits als Erweiterung der Tablet-Reihe von iconBIT.

Pakete

  • Tablet,
  • Ladegerät,
  • PC-Kabel
  • USB-OTG-Kabel zum Anschluss externer Geräte,
  • Garantiekarte.

Aussehen, Bedienelemente, Materialien, Montage

Dies ist ein gewöhnliches 7-Zoll-Tablet ohne jeglichen Design-Schnickschnack. Den vorderen Teil nimmt der Bildschirm ein und rechts davon sieht man das Guckloch der Frontkamera.

Rechts befinden sich die folgenden Anschlüsse: 3,5-mm-Kopfhörer, microUSB, ein eigener Ladeanschluss und das "Reset"-Loch.

Auf der linken Seite befinden sich der Einschaltknopf, die Lautstärkewippe und der Speicherkartensteckplatz. Die Tasten sind fast bündig mit dem Ende und stehen fast nicht hervor, daher ist es nicht sehr bequem, sie zu verwenden.

Das Lautsprecherloch befindet sich auf der Rückseite. Die Lautsprecher haben eine durchschnittliche Lautstärke, es reicht aus, um in einem ruhigen Raum einen Film anzusehen.

Das verwendete Hauptmaterial ist mattgrauer Kunststoff, während der hintere Teil aus geriffeltem Kunststoff besteht, wodurch das Gerät angenehm in der Hand liegt.

Im Vergleich zu MATRIX wurde viel an den Bugs gearbeitet, erstens wurde das Quietschen des Gehäuses beseitigt und zweitens wurde das glänzende Plastik durch geeignetere Materialien ersetzt.

Was die Montage an sich betrifft, hier bemängele ich den Power-Button, da dieser fast nicht hervorsteht, wird das Drücken nicht immer richtig verarbeitet, ebenso die Lautstärkewippe. Und in meinem Beispiel weicht ein Teil des Bildschirms ein wenig ab, siehe Foto unten. Ansonsten ist Slim PRO gut zusammengebaut, wieder einmal bin ich froh über das Fehlen von Quietschen.

Abmessungen

Dieses Tablet ist eines der leichtesten und dünnsten in seinem Segment. Nach Slim PRO scheint das gleiche Tab 2 7.0 dieser „dicke Mann“ zu sein. Aufgrund seines Gewichts ist es bequem, das Modell für längere Zeit sowohl mit einer als auch mit zwei Händen zu halten.

  • Samsung Galaxy Tab 2 7.0 - (LxBxT) 194 x 122 x 11 mm, Gewicht 344 Gramm
  • Samsung Galaxy Tab 7.7 - (LxBxT) 197 x 133 x 8 mm, Gewicht 335 Gramm
  • IconBIT NetTAB Matrix - (LxBxT) 188x123x10 mm, Gewicht 308 Gramm
  • Huawei MediaPad – (LxBxT) 190 x 124 x 11 mm, Gewicht 390 Gramm
  • IconBIT NetTAB Slim PRO - (LxBxT) 197 x 113,5 x 10,5 mm, Gewicht 290 Gramm

Bildschirm

Der Hauptvorteil bei MATRIX war ein sieben Zoll großer Bildschirm, der mit IPS-Technologie hergestellt wurde, aber bei Slim PRO entschied man sich für eine normale TFT-Matrix mit allen daraus resultierenden Konsequenzen. Bildschirmauflösung - 1024 x 600 Pixel, Schutzbeschichtung - Kunststoff, es ist zerkratzt. Die maximale Helligkeit ist angenehm zum Ansehen von Videos in öffentlichen Verkehrsmitteln, die minimale Helligkeit zum Lesen im Dunkeln. Der Bildschirm ist qualitativ schlechter als die gleichen Modelle mit IPS-Displays - er hat eine geringere maximale Helligkeit und niedrigere Betrachtungswinkel. Bei Betrachtung des Bildes rechts und links sind die Farben invertiert, oben und unten ist die Situation etwas besser. In der Sonne sind die Informationen fast nicht zu unterscheiden.

Ich kann den Bildschirm in Slim PRO nicht als schlecht bezeichnen, aber er ist definitiv schlechter als der derselben MATRIX.

Bildschirmvergleich mit Acer Iconia Tab A510:

Offline arbeiten

Das Gerät hat einen 3200 mAh Akku. Wie Sie sehen können, ist es etwas kleiner als in der gleichen MATRIX (3700 mAh). Anscheinend erreichten sie dadurch eine geringere Dicke des Gehäuses.

Im HD-Videomodus mit deaktiviertem Wi-Fi hielt das Tablet 4 Stunden bei maximaler Helligkeit durch.

Im Lesemodus bei 10 % Helligkeit und ohne Wi-Fi war der Akku von Slim PRO nach denselben 4 Stunden leer.

Im Standby-Modus "verschlingt" Wi-Fi langsam Energie und leert den Akku innerhalb von acht Stunden vollständig. Außerdem schaltet sich das Tablet bei einer Ladung von 18 % vollständig aus und nicht ein, bis Sie es mit dem Netzwerk verbinden.

Die Anzeigen sind sehr bescheiden, es ist klar, dass das Tablet jeden Tag aufgeladen werden muss.

Betriebssystem

Auf dem Modell läuft Android 4.0.4. Eine detaillierte Systemübersicht können Sie hier nachlesen.

Bei Verbindung mit einem PC ist der Massenspeichermodus verfügbar, dies ist ein klares Plus, aber Sie müssen die Verbindung jedes Mal manuell bestätigen.

Auf Ihrem Tablet sind mehrere Apps vorinstalliert:

  • Moon+ Reader
  • Angry Birds
  • Angry Birds Jahreszeiten
  • ES-Datei-Explorer
  • Kasperskiy-Antivirus-Tablet

Leistung

Slim Pro ist mit einem Dual-Core-Prozessor von Amlogic ausgestattet, der mit einer Frequenz von 1,2 GHz arbeitet. In den Einstellungen können Sie das Szenario des Prozessors ändern.

Die Größe des Arbeitsspeichers beträgt 1 GB, die Kapazität des internen Laufwerks beträgt 4 GB, ungefähr 2,5 GB stehen dem Benutzer zur Verfügung.

In Bezug auf die Leistung zeigt das Tablet für ein Budgetmodell gute Ergebnisse.

Im Gegensatz zu MATRIX können Sie hier beispielsweise den Browser normal verwenden, er stürzt fast nicht ab, Seiten werden schnell geladen.

Beim Scrollen durch die Tabellen gibt es Verlangsamungen, die entweder vorhanden sind oder nicht. Bei Launchern von Drittanbietern ist die Situation besser, aber manchmal gibt es immer noch Verzögerungen.

Ich habe versucht, Asphalt 7 auf Slim Pro zu spielen, das Spiel läuft gut, aber es gibt gelegentliche Verzögerungen, aber sie stören das Rennen nicht. Während des Spiels wird die rechte Seite des Tablets sehr heiß.

Allgemein ist die Leistung des Tablets höher als bei vergleichbaren Single-Core-Modellen, der Einsatz eines Dual-Core-Prozessors wirkt sich positiv auf die Arbeitsgeschwindigkeit aus.

Aber die Stabilität ist nicht so gut. Wenn der Bildschirm ausgeschaltet ist, schaltet sich das Tablet nach einiger Zeit vollständig aus. Und manchmal müssen Sie es an das Ladegerät anschließen, um es wieder einzuschalten.

Video

Der Hersteller behauptet, die folgenden Videoformate zu unterstützen: MKV, WMV, MPG, MPEG, DAT, AVI, AVI, MOV. Und Codecs: H.264 [email protected] WMV/VC-1 SP/MP/AP Full HD. Tatsächlich werden die meisten Dateien mit einer Auflösung von bis zu 1080p ohne Verlangsamung abgespielt. Allerdings wird der Slim Pro beim Ansehen von Videos warm.

Der Player verwendet sein eigenes Programm, es ist sehr funktional, es funktioniert hervorragend mit eingebetteten und externen Untertiteln, einschließlich .ass. Wenn Sie diesen Player verwenden, verschwindet die Statusleiste auch vollständig (nicht ausgeblendet, aber verschwindet, sodass Sie das Video ohne schwarzen Balken in einer Länge von 7 Zoll ansehen können).

Lesen

Moon+ Reader ist zum Lesen vorinstalliert. Dies ist eines der besten Leseprogramme, und für die meisten Benutzer wird es für den täglichen Gebrauch ausreichen, aber niemand stört sich daran, Anwendungen von Drittanbietern zu installieren. Wie ich bereits sagte, ist es praktisch, im Dunkeln von einem Tablet zu lesen, aber in öffentlichen Verkehrsmitteln reicht die maximale Helligkeit nicht immer aus, was sich auf den Bildschirmtyp auswirkt.

Mit externen Geräten arbeiten

Slim Pro wird mit einem USB-OTG-Kabel geliefert, mit dem Sie verschiedene Geräte an das Tablet anschließen können. Ich habe Flash-Laufwerke und eine Tastatur ausprobiert, sie werden perfekt erkannt, aber für eine korrekte Texteingabe empfehle ich die Verwendung des Programms rukeyboard.

Schnittstellen

WLAN (b/g/n). Das Tablet verfügt über ein Standard-WLAN-Modul. Es hat durchschnittliche Reichweitenindikatoren, es gibt keine besonderen Vor- oder Nachteile.

Beschleunigungsmesser. Es gibt keine Beschwerden über ihn.

Kamera

Das Tablet verfügt über eine 0,3-MP-Frontkamera für Videoanrufe. Das Gerät wird nicht offiziell von Skype unterstützt, aber Sie können trotzdem Videoanrufe darüber tätigen. Die Bildqualität ist nicht hoch, aber für eine Videokonferenz ausreichend.

Es gibt keine Rückfahrkamera, was meiner Meinung nach ein unnötiges Element ist, das die Kosten von Tablets erhöht.

Schlussfolgerung

Der Durchschnittspreis eines Tablets beträgt 5.700 Rubel. Für das Geld bekommt man eines der billigsten Dual-Core-Tablets, das dennoch dünn und leicht ist. Es gibt viele Konkurrenten, die alle durch zwei Merkmale vereint sind: Ein Single-Core-Prozessor und ein IPS-Bildschirm.

Mitbewerber

Digma ids7. Das Sieben-Zoll-Tablet von Digma liegt im gleichen Preissegment, es hat einen Single-Core-Prozessor und einen IPS-Bildschirm, eine Hülle liegt dem Modell ebenfalls bei. Zunächst fehlt dem Modell der Play Market. Die durchschnittlichen Kosten betragen 5.400 Rubel.

Iconbit MATRIX. Auch das hauseigene Tablet ist eine Konkurrenz zum Slim Pro. Die Vor- und Nachteile sind gleich - IPS-Bildschirm, Single-Core-Prozessor. Die durchschnittlichen Kosten betragen 5.900 Rubel.

Explay Informer 702. Derselbe Single-Core-Prozessor und IPS-Bildschirm sowie ein attraktiver Preis von 5.000 Rubel.

Laut Benutzer-Feedback haben alle drei Konkurrenten Bau- und Stabilitätsprobleme, aber Slim Pro nicht. Für das Surfen im Internet und Spiele würde ich empfehlen, auf dieses Modell zu achten, aber wenn Sie gerne lesen und Filme ansehen, sollten Sie sich besser nach Modellen mit IPS-Bildschirm umsehen.

Wenn sich iconBIT entscheiden würde, eine IPS-Matrix in Slim Pro zu installieren (auch wenn der Preis etwas steigen würde), dann würde es alle Konkurrenten „schlagen“, aber im Moment kann TCL Uhd Smart TV 65 Zoll als gutes Tablet bezeichnet werden, aber wie ich oben sagte, wird es für Video und Lesen weniger praktisch sein als seine Konkurrenten.

Upd: Kürzlich erschien ein Matrix II-Tablet auf der Website des Unternehmens, das solche Eigenschaften hat, ich werde versuchen, es in naher Zukunft für einen Test zu bekommen.